亲生外婆将早产男婴丢入河道溺死 上海检察机关提起公诉

原标题:亲生外婆将早产男婴丢入河道溺死 上海检察机关提起公诉

  正义网北京11月29日电(记者胡玉菡 通讯员程欢彦)河道惊现早产男婴尸体,法医鉴定死因是生前溺水身亡,真凶竟是亲生外婆刘玉华。记者从上海市松江区检察院了解到,11月28日,该院以涉嫌故意杀人罪对其提起公诉。

 河道惊现男婴尸体:早产儿被放弃治疗

  2019年5月4日,上海市民刘先生与同事一起在小区附近河道钓鱼,发现河面上飘来一个物体,疑似面部朝下的布娃娃。两人用鱼钩将漂浮物勾到了河道边,发现这竟然是一名男婴。

  俩人报警后,经法医勘验发现,该男婴遗体体重不到3斤,应该是一个未足月就出生的早产儿。他的四肢、头面部发育完好,没有明显畸形,足底有医院生产后所盖的蓝色印泥,脐带剪断处也有医疗专用的脐带夹夹着。种种迹象显示,该男婴应该是在医院正常生产的婴儿。

  究竟是怎么回事?警方对上海所有医院一周内的早产新生儿进行逐一排查,终于在浦东新区一家医院内找到了可疑目标。5月1日晚,该医院曾接待过一名因大出血入院的产妇小兰。当晚10点28分,小兰剖腹早产生下一名男婴,男婴的身长和体重都和案发现场的男婴基本一致。因为男婴早产时出现了多种并发症,所以需要转运至市级医院进一步救治,但男婴家属却表示要放弃治疗,并且签署了《患者拒绝或放弃治疗告知书》。

  医院的监控显示,2019年5月2日零点50分,一名中年女子怀抱一名婴儿走出了医院。经调查后确定,这名婴儿就是在河道中发现的男婴。随着嫌疑人的确定和调查的深入,整起案件的真相逐渐浮出水面。

真凶是亲生外婆:只想尽快处理掉“麻烦”

  医院监控视频里那个怀抱婴儿的中年妇女不是别人,正是孩子的外婆刘玉华。当时,早产男婴诞生后出现了多种并发症,需要继续进行救治。令医护人员没想到的是,刘玉华当即表示自己没钱,无法支付救治婴儿的费用。小兰从麻醉中苏醒后,确认表示愿意放弃治疗,并在放弃治疗告知书上签了字,刘玉华以孩子外婆的身份签下了第二个名字。

  5月2日凌晨,刘玉华怀抱着婴儿离开医院,只想着赶紧处理掉这个“麻烦”,她思索一路,决定找个偏僻的地方将其丢弃。大约一个小时后,她在松江区泗泾镇一处僻静处下车,感觉到怀中的婴儿越来越虚弱,心里也更加慌乱起来。刘玉华原本准备找个不起眼的草丛,她忽然看到旁边有条河,心想将孩子扔在河里的话会沉入水中,更加不容易被人发现,于是一狠心将孩子丢进了河里。

  据了解,刘玉华早年间曾经有过一段失败的婚姻,丈夫游手好闲好吃懒做,导致刘玉华也在外“骗钱”,最终两次沦为阶下囚,分别被判处有期徒刑两年和有期徒刑四年。小兰从小和外公外婆生活在一起。10年前,年仅22岁的小兰和丈夫结了婚,于2018年初正式分居,搬回娘家居住。9月的某日,小兰去参加一个旧同事的聚会,酒后与之前的一名男同事发生了关系。没过多久小兰就发现自己怀孕了,但她并没有跟男方说,因为她知道男方没有能力抚养孩子。

  医院的儿科主任刘医生清楚地记得这个28周出生的早产儿,也记得当时孩子外婆坚决的态度——“绝对不会救治这个婴儿”,理由有三:一是孩子没有父亲,二是早产儿可能救治不了,三是家里没钱去支付医疗费。

检察机关提起公诉:涉嫌故意杀人罪

  刘玉华到案后,对将女儿小兰的非婚生男婴扔入河中的事实供认不讳。检察机关认为,犯罪嫌疑人刘玉华在得知婴儿病重,需花费大量医疗费用的情况下,将婴儿从医院抱出,致其生前溺亡。经审查,其行为已涉嫌故意杀人罪,11月28日,上海市松江区检察院依法以涉嫌故意杀人罪对刘玉华提起公诉。

  “刘玉华主观上至少存在放任的故意,故而该案不可能为过失犯罪。”办案检察官认为,嫌疑人刚到医院,就表现出对孩子放弃的态度,其主观上有追求孩子死亡结果的意图。

  办案检察官也提到,近年来各地屡屡出现不称职父母“放弃”孩子的事件,每一起悲剧都令人扼腕叹息。对生命的淡漠,法治意识的淡薄,是他们走上错误道路的重要原因。如果能对生命多一份尊重,对法律多一点认识,刘玉华就不会犯下如此大错。敬畏生命,是她应得的教训,也是每个人需要牢记的准则。(文中人物均为化名)

余永定:不能让经济增速跌破“6”的界限

  原标题:经济增速已滑至6%,该刹车了

  文 | 余永定

  中国经济目前最突出的问题是经济增速的持续下降。2019 年前三季度GDP 实际同比增长6.2%,上年同期值6.7%;其中,三季度GDP 实际同比增长6.0%,上年同期值6.5%。是1991年以来的新低,低于全球金融危机时的增速。单看“克强指数”之类的物理指数,实务指数也显示出同样的趋势,显示经济走势更加严峻。

  更重要的问题是,现在还看不到已经筑底的趋势。当我们和企业家座谈的时候,他们普遍认为中国经济增长速度还会持续下降。我认为这样一种预期是相当危险的。因此,采取及时妥当的宏观措施,抑制经济进一步下降是当前最紧迫、最突出的问题。

余永定。图/IC
余永定。图/IC

  GDP持续下跌的风险

  GDP持续下跌形成的悲观预期导致投资、消费减少的趋势愈加明显。总需求减少会导致GDP进一步下跌,形成恶性循环;GDP和GDP增速是几乎所有经济、金融指标的分母,分母的减少导致所有指标的恶化。去杠杆,分子减小了,分母减的更多,杠杆率不降反升。更严峻的是就业形势。表面上似乎目前问题不大,但实际调查研究中发现,大家反映非常强烈,就业问题既是结构的、也有总量的,所以不可低估就业问题的重要性。

  经济增长速度下降必然影响经济结构调整。上世纪90年代,如果没有保持一定的经济增长速度,很难解决企业的冗员问题。要让工人下岗,让他们自己找工作,保证他们的养老金等等,如果经济增长不能保证一定的增速,结构调整的难度就进一步加大。

  对于中美经贸冲突,虽然我们不必害怕,但是毕竟对中国有非常重要的影响。明年怎么样?影响会不会进一步加剧?现在不能肯定。所以需要中国提振内需的增长,从而对冲这种不利的外部环境。

  回顾中国经济增长的趋势,呈现出两大特点:第一个特点,从2010年一季度,中国经济增长速度年率达到12.2%,以后逐季下跌,只有在三个季度有微小反弹,其余时间一路往下走,一直走到现在的6%。第二个特点,通货膨胀率一直维持在低水平,PPI曾经54个月负增长,最近连续几个月又进入负增长区间。虽然由于猪肉价格上涨,导致最近中国的CPI上涨明显,但核心通货膨胀率依然较低。

  怎么解释经济增长速度的持续下降呢?我们可以找到很多理由,比如,人口老龄化、环境制约、边际收益递减、改革滞后等等。但影响中国目前经济增长速度持续下降主要有以下几个因素:

  第一,随着时间的推移,制度变迁、结构调整对经济增长的贡献将会消失和大大减少。

  第二,中国正以极高的速度进入老龄化社会,劳动力的增长速度将显著下降。由于老龄化和其他原因,中国的储蓄率也将随之下降。而近40%的高储蓄率是过去20年间中国经济高速增长的主要推动力。

  第三,由于在过去高速发展时期,中国的环境遭到普遍污染,生态环境遭到巨大破坏,为了治理环境污染、恢复生态平衡,中国将不得不相应付出牺牲经济增长的巨大代价。

  第四,随着中国经济的发展,中国利用后发(later comer)效应所取得的技术进步速度可能会明显下降。随着印度等南亚次大陆国家和非洲国家更多地进入国际市场,中国低劳动成本的比较优势将逐步丧失,国际资本流入的势头也会逐步减弱。

  第五,由于边际效用递减规律的作用,中国人均GDP的增长速度也很可能会明显下降。总之,随着时间的推移,从供给方面来看,中国经济维持较高经济增长速度将会变得越来越困难。

  这种针对当前经济的分析是否正确?很多人回答说“正确”。我要说“错了”。以上是我在1998年就未来经济增长趋势所做的分析,如果1998年的分析是正确的,针对现在的经济情况分析还正确,说明它是没用的。我在上述分析中提到的变量几乎都是慢变量,是随以十年甚至更长时间为单位的时间缓慢变化的变量,它们解释不了随以年度甚至是季度为时间单位的时间迅速变化的变量。1998年之后,特别是2002年之后中国进入了高速增长时期。如果那个时候基于中国经济增速将因那些慢变量的影响而下降,认为我们中国经济增长的潜在增长速度已经下来了,我们要根据潜在经济增长速度制定我们的意向性经济增长目标,那么我们可能失去十年经济高速增长的机会。

  所以,在学理上我们应该注意,许多长期因素、慢变量不能解释短期问题。当我们谈论宏观经济形势的时候,我们隐含地假定了我们在研究一个短期问题。在研究宏观经济管理问题时,用那些在数十年中发挥作用的长期变量和慢变量来解释以年度和季度为时间单位的变化没有太大意义。

  有一种流行观点是:要根据潜在经济增长速度来制定意向性指标。我认为,计算潜在经济增长速度是有用,计算结果可以作为制定经济增长意向性目标时的参考,但是不能太当真。潜在经济增长速度有三种计算方法:总量法(Aggregate Approaches)、生产函数法(Production Function Approaches)、动态或然一般均衡法(DSGE)。美联储达拉斯分行的主席曾讲,这些计算方法大都存在顺周期性问题,而且当时可使用的数据都是不可靠的(统计数字多年之后要调整)。此外,潜在经济增速的概念本应包含产能已得到充分利用这一前提。但是,在采取生产函数法估算潜在经济增速时,许多学者并未充分剔除有效需求不足的影响。总之,你算了半天,算出的可能根本不是“潜在”经济增速。

  事实上,中国学者认定的中国潜在经济增长速度五花八门。有人认为8%,也有人认为7%、6%、5%的。这几年大家认可的潜在经济增速越来越低。我们应该相信谁?

  不能让经济增速跌破“6”的界限

  我认为,在决定我们经济增长速度目标的时候(指国家发改委指导的目标),应该看两个指标:一个是通胀到底怎么样,一个是政府财政状况怎么样。我们用试错方法,看这两项指标允许不允许使用扩张性财政政策,如果认为可以就不妨一试,争取实现尽可能高一些的经济增速,如果出问题也可以及早退回。而且过去我们的经济管理人员就是用这样一种方法指导我们经济建设的。过去我曾开玩笑,中国经济为什么搞得好呢,因为我们的经济决策者不懂西方经济理论,他们是现实主义者。

  看中国目前的通货膨胀指标、财政指标,基本上是不错的,当然相对来讲。为什么很多人反对使用或主张慎用扩张性的财政、货币政策呢?我过去也是这些人中的一个。只是2015年之后我逐渐调整了自己的观点,所以我批评这些人的时候实际是在批评我自己。基本有几个理由:一是地方政府债务太高;二是公司杠杆率太高;三是M2与GDP的比太高;四是这样的扩张政策会鼓励不良债权、鼓励影子银行的发展,制造不动产泡沫;五是采取扩张性的政策会减少推行改革的压力,日子过得好,自然就不用改革了。

  总而言之,所有这些论据现在需要进一步反思。

  首先,确确实实不要低估地方政府债务问题的严重性。但是也不要过高估计它的严重性,更不要因为地方债严重,就认为我们的经济增长速度必须降下来,就不能采取扩张性的财政货币政策。我们一方面要承认这个制约,另一方面要注意防止过高估计隐性债务的数量。

  当年世界银行认为,中国政府的预算外债务(或然债务)非常大,占GDP的比例高达74%-106%。其中:银行坏账和银行的注资需求(占GDP的18%-27%);政府应补足的养老金(占GDP的46%- 69%);政府担保的外债(占GDP的8.1%);粮食收购和分配的累积挂账(占GDP的1.5%);与基础设施项目相关的或然债务(对GDP的比例不高)。事后证明,中国当时的政府债务(即便包括或然债务)并非像世界银行估计的那么严重。

  第二,经济增长是改善财政状况的关键因素。我们这个年龄的人经历过一两个完整的经济“周期”(不是严格意义上的周期),有实感。当年反对执行扩张性政策的学者援引关于中国隐性债务庞大的论据,担心进一步增长财政开支会导致财政状况的进一步恶化。我们则认为当期财政状况只是初始值,只要能够稳定财政赤字对GDP的比,使用扩张性财政政策使经济增速保持在一定水平上,无论当前财政状况有多糟糕,国债余额对GDP的比,最终一定可以趋于一个可以接受的水平。例如,如前者为3%,后者为7%,则随时间的推移(多长时间是可以计算的),中国国债余额对GDP的比将趋于43%。

  第三,我们有大量政府能够掌控的净资产,据中国社科院计算,这个数值为17万亿美元。这个数字可以进一步讨论,但是我们的政府拥有大量净资产毋庸置疑,我们有2万亿美元的海外净资产毋庸置疑。在政府财政出现严重问题时,这些财富可以起到一定的缓冲作用。

  最后,我要强调是“没有两全之策”。经济学是个选择的科学,是二选一,两害相权取其轻,或者在诸种矛盾中达到某种平衡。现在财政状况恶化和经济增长下降这两害之中,如果是“两害”,我宁愿让财政政策导致财政状况暂时恶化也要稳住经济增长。我们不能让经济增长速度再突破6这个界限了。我们从12.2%的增速降到6%,我们可以突破10%到9%,可以突破9%到8%,突破8%到7%,现在已经到了6%,该刹车了。

  外国学者和国际经济组织在讨论中国经济问题时,最强调的是中国公司杠杆率过高。这确实是一大问题。但也应该看到,公司杠杆率高在相当大程度上同我们的制度特点和历史原因相关。此外,没有人说得清,当杠杆率达到什么水平时会导致危机。最后,降低杠杆率的最好办法不是对企业断贷,而是想办法通过改革和其他方法使企业提高生产效率,让它增长并创造宏观环境使企业能够实现产出和利润的增长,否则杠杆率越去越高。

  大家都担心中国的M2/GDP太高,我当时也非常担心,而且写过文章。但也应该看到,中国是高储蓄国家,高储蓄国家硬币的另一面必然是高负债。居民储蓄存款是中国老百姓储蓄的最主要的形式,资本市场还不发展,相对于其他国家我们必然有高的M2/GDP,所以我们不必对此过于担心。

  大家担心高的M2/GDP意味着未来的通货膨胀。我1979年进入世界经济研究所时,听得最多的词“笼中老虎”,不得了。货币太多了,笼中老虎要出来了,结果没有出来。央行行长易纲曾用 “货币化”的概念来解释为什么M2的高速增长并未导致通货膨胀。尽管货币增长很快,但由于货币化,像大雨被旱地吸收了。所以,笼中老虎并未出笼子来咬你。事实上,在M2/GDP最高的国家——日本,通货膨胀是最低的。相反,在许多低M2/GDP的国家,通货膨胀率反倒很高。所以对这些问题一方面要警惕,另一方面不要自己吓自己。

  大家都批评当年采取的4万亿。我过去也批评过4万亿计划。2009年我还在FT上发表过文章批评4万亿上得太快、太猛。但应该看到4万亿的大方向是正确的。4万亿计划对中国经济恢复增长起到了重大作用,不能对它污名化。现在很多问题不是4万亿造成的,而是4万亿退出太快造成的。事实上,我们2010年底就退出了4万亿。2008年11月提出,2009年、2010年执行,实际就执行了两年。扩张性财政、货币政策持续了两年就退出了,退得太快。

  以财政赤字为例,2008年之前中国财政赤字对GDP比很低,不到1%,2009年一下子增长到了2.8%。但第二年就开始下降,2010年是1.1%,三年就退出,后来不得不增加一点。美国花了六年时间,财政赤字才降回到危机前水平。总之,从中国财政刺激政策上看退出很快。这种退出,也反映到基础设施投资增速的回降。2009年的时候基础设施投资增速一度超过50%,2012年几乎为零。

  所以,中国的问题一会儿是“踩油门”,一会儿是“急刹车”,一冷一热造成很多问题。再比如,货币供应、信贷增速的问题,2009年信贷增速极高,新增贷款是9.6万亿元,是非常快速的增长,但是第二年增速就大幅度下降了。

  再看利息率。我们的利息率金融危机之后也很快恢复到正常状态。在美国零利息率一直保持到2014年,然后退出,现在又开始降息。美联储的缩表也是非常缓慢的过程。

  总之,我认为中国退出扩张性财政、货币政策退得太早、太快。经济增长的内在动力还没有形成,我们就撤了。病人进了ICU待着呢,你觉得他行了,早早把他推出来了,其实他还没好,不妨让他多待两天,然后再撤。结构调整没有得到经济增长的相应支持,因为你撤了,在这个困难的时候进行结构调整,是比较艰难的。其实他还应该留在ICU,但你却开始让病人起来锻炼身体了。

  2012年后的影子银行和其他金融乱象同过快的一放一收不无关系。为什么会有影子银行?2009年的时候,商业银行总部下达目标,商业银行求企业接受贷款,企业不需要贷款也要求接受,而且商业银行许诺,如果接受了贷款,以后会给诸多好处,企业拿了贷款不知道怎么用,有的就乱投。浙江很好的厂子拿了贷款不知道怎么用,用于房地产,最后破产了。这类情况很多。本来我不想投资(市场不好),你非要我接受贷款,我投资了,没两年,又不借钱给我了。企业马上陷入资金链条断裂的窘境。为了活下去,只好千方百计找别人借。利息率肯定被推高,利息率一高,金融机构趁机牟利,影子银行就蓬勃发展起来。

  货币政策最大的问题是目标太多

  大家总说央行放水,我不太同意这个观点。央行为什么放水,金融泡沫跟货币供应是什么关系,有时候后者是前者的原因,有时候前者是后者的原因,要具体分析。2015年股票大涨,这是货币发多了,还是其他什么原因造成的?事实上是,当时由于某种原因,大家觉得股市一定要大涨,于是乎拼命投钱,股票价格上去了,但实体经济没有钱。央行怎么办?要去刺破泡沫,不增加货币,实体经济等就得不到流动资金,可能将死掉。这种情况下,央行只好增加货币供给。增加货币供给是不得已而为之。抑制住房地产泡沫或者其他资产泡沫,央行不得不提高货币供应增速甚至减少货币供应增速,但首先殃及实体经济。

  我认为货币政策最大的问题是目标太多,美国的货币政策目标是——增长和就业还有通货膨胀,一般国家就一个,通货膨胀率。咱们国家是“六稳”,六个怎么稳定?我知道“三难”、“两难”,“六稳”太难。“精准滴灌”用意是好的,但这不是中央银行能干的事,这需要通过其他方法来解决。这里涉及到一个理论问题,货币政策是否要盯住资产泡沫或者资产价格,在国际学术界是有争论的。我觉得根据中国的经验,答案应该是否定的。

  在过去十年中,央行多次调整货币政策,升准备金和降准备金。有升有降,经历了多次变化。但这十年以来经济增长速度是持续下降的。如果你的目标是盯住经济增长速度就不应该在此期间改变货币政策。显然,由于要顾及到资产价格,所以我们调整了货币政策。但这样必然牺牲经济增长这个目标。同样,如果以通货膨胀为目标,由于核心CPI始终稳定在很低的水平,PPI长期处于负值,本来是应该始终保持宽松的货币政策。就中国的经验来讲,不应该把资产价格作为货币政策的目标。总之,中国货币政策目标太多,顾此失彼是难免的。

  由于贸易战,中国的增长前景可谓是雪上加霜,这就要求我们采取更有力的扩张性财政和货币政策对冲贸易战的不利影响。

  在稳定增长的过程中,财政政策应该起到主导作用,事实上,中国财政政策已经在无声中扩张了,专项债的发行非常大。如果把专项债也看作是一般地方债,中国财政赤字占GDP比就不是2.8%,而是显著高于这个数值。现实迫使我们不得不打破财政赤字占GDP比不能突破3%的门槛。事实上,3%的规定也并无坚实的理论根据。

  总而言之,增长是硬道理,为了实现增长,为了保证经济增长速度不进一步下滑,我们需要采取有力的扩张性财政政策,辅之以宽松的货币政策,而且我们有相当大量的政策空间。我相信中国经济肯定能够维持在6%以上甚至更高的增长速度,这也是对美国特朗普挑战中国经济的最好回答。

  (作者为中国社科院学部委员会委员、经济学家)

 

责任编辑:刘德宾 SN222

院士峰会|院士、专家齐聚一堂把脉献计东莞高质量发展

原标题:院士峰会|院士、专家齐聚一堂把脉献计东莞高质量发展

■11月29日,东莞市发展战略院士咨询委员会年会召开,肖亚非向第三批咨询委员颁发院士咨询委员聘书 记者 郑家雄 摄

11月29日,东莞市发展战略院士咨询委员会2019年会暨东莞市决策咨询顾问委员会2019年会召开,何镜堂、秦国刚、刘焕彬、范守善、陈和生、张联盟等院士以及汤敏、曲建、徐诺金、李鲁云、赵淦森、刘允强等市决策咨询顾问委员会顾问委员齐聚一堂,为东莞市的发展战略问诊把脉,助力高质量建设“湾区都市、品质东莞”。东莞市领导肖亚非、白涛、刘炜参加会议。

肖亚非代表市委市政府对各位院士、顾问委员莅临东莞建言献策、指导工作表示由衷的感谢和崇高的敬意。肖亚非指出,2017年以来,东莞相继成立了市发展战略院士咨询委员会、市决策咨询顾问委员会。截至目前,非常荣幸地聘请到33位院士、35位专家成为委员。去年的年会上,各位院士专家对东莞建设发展提出了很多很好的意见建议,市委市政府高度重视、抓紧研究、迅速行动,认真地将各位院士、委员的真知灼见吸收到实际工作中,并取得了比较明显的进展和成效。当前,在“三区”叠加的重大机遇前,东莞正迎来历史上最好的时期。我们恳请各位院士、各位委员共同参与到东莞的改革发展中来,为东莞献计献策。同时希望各位院士、各位委员帮助东莞加强城市宣传,集聚更多高端人才扎根东莞,促成更多优质项目来莞投资兴业,为东莞实现高质量发展作出更大的贡献。

中国工程院院士、东莞市发展战略院士咨询委员会主任何镜堂致辞表示,近年来,东莞高度重视人才,大力推动人才政策机制创新,吸引了一批高端人才扎根东莞,为东莞的产业发展提供了强有力的支持。东莞市发展战略院士咨询委员会既是市委、市政府的高端智库平台,也是东莞大力招才引才工作的重要举措,是党委政府和院士等高端人才联系的桥梁和纽带。今年委员会又吸纳了四位院士作为咨询委员,壮大了院士咨委会队伍。作为东莞市发展战略院士咨询委员会的一员,肩负着为党政决策提建议的使命。希望各位委员能勇挑重担、锐意进取,充分发挥自身的才智,为东莞高质量发展添一分力。

延伸阅读

东莞市院士暨决策顾问问计座谈会举行

院士、专家围绕“东莞机遇”等主题发表演讲

活动现场,还举行了东莞市院士暨决策顾问问计座谈会。汤敏、范守善、曲建、徐诺金、李鲁云、丘海雄等专家学者分别围绕“东莞机遇”“东莞下一步如何发展”“粤港澳大湾区合作与产业转型升级”“东莞金融的发展潜力和建议”“打造金融科技产业融合发展示范区,加快实现东莞高质量发展”“东莞如何打造新型产业组织,促进传统产业升级”等主题发表了演讲。

同时,参加座谈会的嘉宾从东莞现有的实际情况出发,就东莞在高质量发展过程中遇到的问题、困惑等向院士、专家现场请教,何镜堂、秦国刚、刘焕彬、陈和生等院士,赵淦森、孙霄汉、李传志等东莞市决策咨询顾问委员会委员分别就东莞如何建设大湾区大学、如何发挥大科学装置带动材料产业发展、如何发展人工智能及大数据等问题给予了详细解答,为东莞的高质量发展提出了很多建设性的建议。

相关新闻

第五批8家市院士工作站获授牌

在本次年会上,东莞市发展战略院士咨询委员会迎来了毛炳权院士、刘焕彬院士、瞿金平院士与黄维院士等第三批咨询委员的加盟,市委副书记、市长肖亚非为院士代表颁发了聘书。

此外,东莞自2014年推动市“院士工作站”建站工作以来,得到各高新技术企业的踊跃参与,也得到了国内外院士对东莞的青睐,在30名院士的大力支持下,共评审认定了五批29家市院士工作站。

会上,市委常委、常务副市长白涛为第五批市院士工作站授牌。第五批8家院士工作站包括:广东生益科技股份有限公司院士工作站、广东乐普泰新材料科技有限公司院士工作站、广东铭利达科技有限公司院士工作站、东莞市众一新材料科技有限公司院士工作站、广东福德电子有限公司院士工作站、 东莞市宇瞳光学科技股份有限公司院士工作站、广东汇成真空科技有限公司院士工作站、佳禾智能科技股份有限公司院士工作站。

首席记者 李金健

准时出现了!北京这场雪已达初雪标准

原标题:准时出现了!北京这场雪已达初雪标准

截至18时,20个人工气象站中已有11个站点出现降雪,达到初雪标准。

新京报快讯(记者 邓琦)北京市气象局最新消息,2019年11月29日下午14时许北京开始出现降雪,截至18时,20个人工气象站中已有11个站点(霞云岭、昌平、延庆、斋堂、怀柔、汤河口、密云、石景山、上甸子、海淀、大兴)出现降雪,达到初雪标准。

据悉,北京地区初雪标准(满足以下条件之一):全市20个人工站中多于10个站点观测到有降雪现象;城区5站(朝阳、海淀、丰台、石景山、观象台)均观测到有降雪现象,或城区5站中的3个或以上站点观测到有降雪现象,且至少1个站降雪量≥0.1mm。

新京报记者 邓琦

编辑 刘梦婕

11月北京二手住宅网签量环比增五成 “起量未起价”

原标题:11月北京二手住宅网签量环比增五成 “起量未起价”

自今年3月成交量创新高后,北京二手房市场总体处于低位波动状态。不过,我爱我家、北京中原、麦田房产等机构的统计数据显示,11月份北京二手房市场成交量环比明显回升,总体呈回暖态势,但起量并没有起价。业内人士称,预计年尾二手市场需求持续稳定,成交走势平稳。

二手住宅网签11356套

从网签数据来看,11月份北京二手房市场成交量环比明显回升。来自北京中原的统计数据显示,截至11月28日,11月北京二手住宅网签11356套,成交套数同比有微幅上扬,环比上涨54%。预计到11月底,北京二手住宅网签约为1.2万套。

另据我爱我家的统计数据显示,截至11月27日,11月北京经纪机构二手住宅交易量较10月同期增长46.87%,较去年11月同期增长22.35%。

从区域成交量来看,来自北京中原的统计数据显示,朝阳区持续领跑区域二手房市场,占全市总成交的24%,其次为海淀区和丰台区。从区域成交量环比变化来看,除怀柔区下滑2%外,其余15个区域均大幅回升。其中,门头沟区上升幅度最大,环比增幅75%,西城区、东城区以61%和58%的增幅位列二、三名。

此外,从成交结构来看,90平方米以下面积段产品仍为主力成交,占比达65%,占比环比上升1%;主力户型仍以三室为主,占比达48%,占比环比下滑7%。11月二手房报价指数略有回落,业主市场信心有小幅下调。

市场先行指标上,我爱我家的统计数据显示,截至11月27日,11月北京二手房市场新增房源量环比增长1.47%,同比增长13.98%;新增客源量环比增长4.32%,同比减少4.85%;带看量环比增长24.40%,同比增长51%。

对此,我爱我家研究院分析表示,11月北京二手房网签量同比、环比增加,预计11月网签量与9月持平。经纪机构的实际交易数据中,11月二手房交易量同比、环比有明显增长,新增房客源量、经纪人带看量都在增长,市场较之前有小幅回温。

麦田房产认为,目前北京二手房总体市场呈回暖态势,主要是由于之前市场长时间僵持,积聚了很多刚性需求,在临近年底的节点有所释放。与此同时,业主预期持续降低,市场上性价比较高的房源增多,议价空间持续扩大,也是成交量提升的重要因素。

业内:预计12月二手房成交走势平稳

均价方面,来自我爱我家的统计数据显示,截至11月27日,11月成交均价为54510元/平方米,较10月同期下跌1.17%,较去年11月同期则下跌2.19%。

我爱我家研究院分析认为,整体来看,11月北京二手房市场量升、价跌,交易活跃度有所提升,价格走势稳中有降,市场呈现“以价换量”的特征。预计12月市场交易量还有回升空间,但价格仍会保持平稳。

北京中原表示,进入11月成交量回温,并与8、9月份看齐,但起量并没有起价。预计年尾二手市场需求持续稳定,成交走势平稳。

新京报记者 张晓兰  

编辑 武新 校对 吴兴发

国际锐评:玩弄双重标准注定失败

  原标题:国际锐评丨玩弄双重标准注定失败

  日前,美方悍然将所谓“香港人权与民主法案”签署成法,打着“民主”“人权”的幌子严重干预香港事务,严重干涉中国内政,严重违反国际法和国际关系基本准则,再次暴露出其双重标准的虚伪和霸道。美方此举违背公理民意,注定难逃失败结局。  

  香港修例风波以来,激进暴力犯罪分子疯狂冲击公共机构、瘫痪交通、打砸抢烧、攻击平民,暴力手段不断升级,严重突破文明和法治底线。美方不仅不予谴责,反而称之为“美丽风景线”,为暴徒打气撑腰,大肆抹黑香港警方,把香港社会推向混乱和失序。如今,在香港广大市民迫切渴望止暴制乱、恢复秩序之际,美方却公然将所谓涉港“法案”签署成法,向暴徒传递错误信号,为香港局势火上浇油。这让世人进一步看清:美国一些政客口中的普世价值,不过是一件虚伪的道德外衣。他们根本不关心香港的民主和人权,更不关心香港民众的利益和未来发展,而是以所谓“法案”当工具,妄图搞乱香港,遏制中国发展。  

  暴力犯罪是法治社会的噩梦,为各国所不容。当类似香港暴力骚乱发生在美国本土,美国执法部门处置起来毫不手软。仅过去一年多来,美执法部门就强力处理了数起引发全国关注的游行示威活动。示威者若暴力挑战执法人员,必遭严惩。难怪法国前资深外交官魏柳南一针见血地指出,如果打砸商铺、毁坏公共设施、侵占学校等行为发生在西方任何一个地方,都会被称为“流氓行径”,然而到了香港,这些行为竟变成了“追求民主的表达”。  

  事实上,美方一些人为了维护自身霸权,玩惯了“合则用、不合则弃”的双重标准:在反恐问题上,美方公然编织借口对外发动侵略战争,却对他国正当合理的反恐和去极端化政策肆意污蔑;对本国恶劣的人权状况遮遮掩掩,却以人权为武器,随意施压他国,甚至颠覆别国政权;一边大搞贸易保护主义,一边又动用“关税大棒”逼迫他国开放市场;明明监听了全世界,却假惺惺地抱怨自己是“网络攻击受害国”。面对美方上述虚伪行径,包括其西方盟友在内的绝大多数国家都有切肤之痛,纷纷予以谴责。  

  香港是中国的香港。香港的民主、人权、自由状况怎么样,任何秉持客观立场的人,都会做出公允评价。香港回归祖国以来,“一国两制”、“港人治港”、高度自治方针得到了全面和成功落实,香港民众享有比历史上任何时候都更广泛的民主和自由。香港的法治指数、自由指数国际排名均高于美国,美方却对香港的人权与民主状况指手画脚,真是大言不惭!  

  美方必须知道,双重标准是一把双刃剑,挥向别人,也会砍伤自己。奉劝美方一些政客立即停止插手香港事务!任何外来威胁、施压都吓不倒中国人民,任何力量都不能阻挡中华民族实现伟大复兴的进程,任何企图破坏香港繁荣稳定、阻碍中国发展的把戏,最终注定失败!(国际锐评评论员)

点击进入专题:

责任编辑:张义凌

华为发起二次反击?外媒称华为将起诉美联邦通信委员会

原标题:华为发起二次反击?外媒称华为将起诉美联邦通信委员会

11月29日,华为被曝将对美联邦通信委员会(FCC)发起诉讼。此前FCC决定禁止美电信运营商使用“通用服务基金”采购华为的服务设备。据华尔街日报报道,华为已决定针对上述限制发起挑战。目前华为对上述消息表示不予回应。这是华为第二次对美国政府机构发起挑战。2019年3月,华为认为美国国防授权法相关条例违宪而提起诉讼。

福建:今年来未成年人犯罪和校园欺凌暴力犯罪呈下降趋势

原标题:福建:今年来未成年人犯罪和校园欺凌暴力犯罪呈下降趋势

各部门同向发力 社会化预防效果显著

  福建:未成年人犯罪率下降

  正义网讯(记者张仁平)日前,一段校园欺凌视频在网上传开,福建省石狮市检察院发现后,立即向公安局、教育局通报情况,协调检、警、校三方联动展开调查,当日下午即查清事件始末。鉴于施暴学生高某未达刑事责任年龄且行为未造成轻伤后果,经释法说理、训诫教育,高某诚恳道歉,赔偿医药费,取得被欺凌学生及家长的谅解。而离犯罪仅一步之遥的高某,将作为“问题学生”接受“临界预防”。

  记者日前从福建省检察院业务分析会上获悉,今年以来,福建省未成年人犯罪和校园欺凌暴力犯罪呈下降趋势。“未成年人犯罪率下降,是各级党委政府和有关部门共同努力的结果。”该院第九检察部负责人说。

  2016年4月,永春县检察院牵头联合县公安局、司法局、教育局等单位及22个乡镇,会签《创建“未成年人零犯罪村居(社区)”工作办法》,构筑县镇村三级联创、多部门协同配合,社会各界积极参与的工作格局。经过三年多持续运作,该县未成年人零犯罪村居创建工作初显成效,试点村居从22个扩展到66个,全县未成年人犯罪率逐年下降。

  除了为未成年人创造良好成长社会环境,福建检察机关还把预防未成年人犯罪的目光和力量投向校园。目前,全省已有700名检察干警兼任法治副校长、辅导员,各级检察院在6283所中小学、幼儿园开展6090场法治巡讲,受教育师生、家长约308万余人;建成法治教育基地130余个,接受学生参观52万人次。

  “联手预防未成年人犯罪要举各家之力,检察机关发挥了牵头人、推动者的作用,以自身最大的担当作为,让未成年人远离犯罪,实现保护未成年人权益最大化”。福建省未成年人保护委员会委员林荣说。